![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Изумительная фотография
Apr. 19th, 2010 11:17 pmЭйяфьятлайокудль (честное слово, сама написала, не копируя и даже не подглядывая!:)), конечно же. Фотография с http://www.elpais.com/, via ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
allimak.
А над облаком все равно голубое небо :)
И - ассоциативно:
Вечер был красив, и если бы не черные стены справа и слева, медленно растущие в синее небо, он был бы просто прекрасен: тихий, прозрачный, в меру прохладный, пронизанный косыми розовыми лучами солнца. Людей на шоссе оставалось все меньше; многие ушли в степь, как Валькенштейн с Алей, другие остались прямо у обочин.
( И еще цитата )
allimak.А над облаком все равно голубое небо :)
И - ассоциативно:
Вечер был красив, и если бы не черные стены справа и слева, медленно растущие в синее небо, он был бы просто прекрасен: тихий, прозрачный, в меру прохладный, пронизанный косыми розовыми лучами солнца. Людей на шоссе оставалось все меньше; многие ушли в степь, как Валькенштейн с Алей, другие остались прямо у обочин.
( И еще цитата )
Изумительная фотография
Apr. 19th, 2010 11:17 pmЭйяфьятлайокудль (честное слово, сама написала, не копируя и даже не подглядывая!:)), конечно же. Фотография с http://www.elpais.com/, via allimak.
А над облаком все равно голубое небо :)
И - ассоциативно:
Вечер был красив, и если бы не черные стены справа и слева, медленно растущие в синее небо, он был бы просто прекрасен: тихий, прозрачный, в меру прохладный, пронизанный косыми розовыми лучами солнца. Людей на шоссе оставалось все меньше; многие ушли в степь, как Валькенштейн с Алей, другие остались прямо у обочин.
( И еще цитата )
allimak.А над облаком все равно голубое небо :)
И - ассоциативно:
Вечер был красив, и если бы не черные стены справа и слева, медленно растущие в синее небо, он был бы просто прекрасен: тихий, прозрачный, в меру прохладный, пронизанный косыми розовыми лучами солнца. Людей на шоссе оставалось все меньше; многие ушли в степь, как Валькенштейн с Алей, другие остались прямо у обочин.
( И еще цитата )
Изумительная фотография
Apr. 19th, 2010 11:17 pmЭйяфьятлайокудль (честное слово, сама написала, не копируя и даже не подглядывая!:)), конечно же. Фотография с http://www.elpais.com/, via allimak.
А над облаком все равно голубое небо :)
И - ассоциативно:
Вечер был красив, и если бы не черные стены справа и слева, медленно растущие в синее небо, он был бы просто прекрасен: тихий, прозрачный, в меру прохладный, пронизанный косыми розовыми лучами солнца. Людей на шоссе оставалось все меньше; многие ушли в степь, как Валькенштейн с Алей, другие остались прямо у обочин.
( И еще цитата )
allimak.А над облаком все равно голубое небо :)
И - ассоциативно:
Вечер был красив, и если бы не черные стены справа и слева, медленно растущие в синее небо, он был бы просто прекрасен: тихий, прозрачный, в меру прохладный, пронизанный косыми розовыми лучами солнца. Людей на шоссе оставалось все меньше; многие ушли в степь, как Валькенштейн с Алей, другие остались прямо у обочин.
( И еще цитата )
Изумительная фотография
Apr. 19th, 2010 11:17 pmЭйяфьятлайокудль (честное слово, сама написала, не копируя и даже не подглядывая!:)), конечно же. Фотография с http://www.elpais.com/, via allimak.
А над облаком все равно голубое небо :)
И - ассоциативно:
Вечер был красив, и если бы не черные стены справа и слева, медленно растущие в синее небо, он был бы просто прекрасен: тихий, прозрачный, в меру прохладный, пронизанный косыми розовыми лучами солнца. Людей на шоссе оставалось все меньше; многие ушли в степь, как Валькенштейн с Алей, другие остались прямо у обочин.
( И еще цитата )
allimak.А над облаком все равно голубое небо :)
И - ассоциативно:
Вечер был красив, и если бы не черные стены справа и слева, медленно растущие в синее небо, он был бы просто прекрасен: тихий, прозрачный, в меру прохладный, пронизанный косыми розовыми лучами солнца. Людей на шоссе оставалось все меньше; многие ушли в степь, как Валькенштейн с Алей, другие остались прямо у обочин.
( И еще цитата )
(no subject)
May. 21st, 2009 10:52 amКогда я читала "Обитаемый остров", то больнее всего мне было читать о мутантах.
А вот причину этого я сформулировала, только посмотрев фильм. Она оказалась достаточно проста.
( Read more... )
А вот причину этого я сформулировала, только посмотрев фильм. Она оказалась достаточно проста.
( Read more... )
(no subject)
May. 21st, 2009 10:52 amКогда я читала "Обитаемый остров", то больнее всего мне было читать о мутантах.
А вот причину этого я сформулировала, только посмотрев фильм. Она оказалась достаточно проста.
( Read more... )
А вот причину этого я сформулировала, только посмотрев фильм. Она оказалась достаточно проста.
( Read more... )
(no subject)
May. 21st, 2009 10:52 amКогда я читала "Обитаемый остров", то больнее всего мне было читать о мутантах.
А вот причину этого я сформулировала, только посмотрев фильм. Она оказалась достаточно проста.
( Read more... )
А вот причину этого я сформулировала, только посмотрев фильм. Она оказалась достаточно проста.
( Read more... )
(no subject)
May. 21st, 2009 10:52 amКогда я читала "Обитаемый остров", то больнее всего мне было читать о мутантах.
А вот причину этого я сформулировала, только посмотрев фильм. Она оказалась достаточно проста.
( Read more... )
А вот причину этого я сформулировала, только посмотрев фильм. Она оказалась достаточно проста.
( Read more... )
(no subject)
May. 4th, 2009 01:38 pmЯ не назову "Обитаемый остров-2" плохим фильмом уже потому, что посмотреть его меня угораздило именно в тот момент, когда история с Максимом и история Прогрессоров вообще вдруг снова ударила по живому.
Прогрессоры занимаются, по сути, какой-то совершенно бесполезной деятельностью, если считать их основной целью помощь той или иной планете преодолеть кризисы своей истории и максимально безболезненно перейти к высшей ступени развития. (Потому что если считать основной задачей Прогрессора просто сбор информации, то с этим они справляются как раз очень даже хорошо.) Я сейчас настолько точно знаю ответ на вопрос, зачем они тогда этой деятельностью занимаются, что и не могу вспомнить, вызывал ли этот вопрос у меня когда-либо затруднения.
Потому что помочь они могут мало кому и мало чем. Но не помогать - тоже не могут. Наблюдать откуда-нибудь с орбиты и НИЧЕГО не делать - ведь это гораздо невыносимее, чем что-то пытаться делать и видеть, что результатов очень мало.
Но, впрочем, если в глобальном масштабе Прогрессор почти ничего сделать не в состоянии (даже если занимает какое-то важное положение, как Странник или Дон Кондор), то помочь какому-то отдельному человеку он вполне может (как помогает Румата, например). И это, с моей точки зрения, уже оправдывает институт Прогрессорства.
Прогрессоры занимаются, по сути, какой-то совершенно бесполезной деятельностью, если считать их основной целью помощь той или иной планете преодолеть кризисы своей истории и максимально безболезненно перейти к высшей ступени развития. (Потому что если считать основной задачей Прогрессора просто сбор информации, то с этим они справляются как раз очень даже хорошо.) Я сейчас настолько точно знаю ответ на вопрос, зачем они тогда этой деятельностью занимаются, что и не могу вспомнить, вызывал ли этот вопрос у меня когда-либо затруднения.
Потому что помочь они могут мало кому и мало чем. Но не помогать - тоже не могут. Наблюдать откуда-нибудь с орбиты и НИЧЕГО не делать - ведь это гораздо невыносимее, чем что-то пытаться делать и видеть, что результатов очень мало.
Но, впрочем, если в глобальном масштабе Прогрессор почти ничего сделать не в состоянии (даже если занимает какое-то важное положение, как Странник или Дон Кондор), то помочь какому-то отдельному человеку он вполне может (как помогает Румата, например). И это, с моей точки зрения, уже оправдывает институт Прогрессорства.
(no subject)
May. 4th, 2009 01:38 pmЯ не назову "Обитаемый остров-2" плохим фильмом уже потому, что посмотреть его меня угораздило именно в тот момент, когда история с Максимом и история Прогрессоров вообще вдруг снова ударила по живому.
Прогрессоры занимаются, по сути, какой-то совершенно бесполезной деятельностью, если считать их основной целью помощь той или иной планете преодолеть кризисы своей истории и максимально безболезненно перейти к высшей ступени развития. (Потому что если считать основной задачей Прогрессора просто сбор информации, то с этим они справляются как раз очень даже хорошо.) Я сейчас настолько точно знаю ответ на вопрос, зачем они тогда этой деятельностью занимаются, что и не могу вспомнить, вызывал ли этот вопрос у меня когда-либо затруднения.
Потому что помочь они могут мало кому и мало чем. Но не помогать - тоже не могут. Наблюдать откуда-нибудь с орбиты и НИЧЕГО не делать - ведь это гораздо невыносимее, чем что-то пытаться делать и видеть, что результатов очень мало.
Но, впрочем, если в глобальном масштабе Прогрессор почти ничего сделать не в состоянии (даже если занимает какое-то важное положение, как Странник или Дон Кондор), то помочь какому-то отдельному человеку он вполне может (как помогает Румата, например). И это, с моей точки зрения, уже оправдывает институт Прогрессорства.
Прогрессоры занимаются, по сути, какой-то совершенно бесполезной деятельностью, если считать их основной целью помощь той или иной планете преодолеть кризисы своей истории и максимально безболезненно перейти к высшей ступени развития. (Потому что если считать основной задачей Прогрессора просто сбор информации, то с этим они справляются как раз очень даже хорошо.) Я сейчас настолько точно знаю ответ на вопрос, зачем они тогда этой деятельностью занимаются, что и не могу вспомнить, вызывал ли этот вопрос у меня когда-либо затруднения.
Потому что помочь они могут мало кому и мало чем. Но не помогать - тоже не могут. Наблюдать откуда-нибудь с орбиты и НИЧЕГО не делать - ведь это гораздо невыносимее, чем что-то пытаться делать и видеть, что результатов очень мало.
Но, впрочем, если в глобальном масштабе Прогрессор почти ничего сделать не в состоянии (даже если занимает какое-то важное положение, как Странник или Дон Кондор), то помочь какому-то отдельному человеку он вполне может (как помогает Румата, например). И это, с моей точки зрения, уже оправдывает институт Прогрессорства.
(no subject)
May. 4th, 2009 01:38 pmЯ не назову "Обитаемый остров-2" плохим фильмом уже потому, что посмотреть его меня угораздило именно в тот момент, когда история с Максимом и история Прогрессоров вообще вдруг снова ударила по живому.
Прогрессоры занимаются, по сути, какой-то совершенно бесполезной деятельностью, если считать их основной целью помощь той или иной планете преодолеть кризисы своей истории и максимально безболезненно перейти к высшей ступени развития. (Потому что если считать основной задачей Прогрессора просто сбор информации, то с этим они справляются как раз очень даже хорошо.) Я сейчас настолько точно знаю ответ на вопрос, зачем они тогда этой деятельностью занимаются, что и не могу вспомнить, вызывал ли этот вопрос у меня когда-либо затруднения.
Потому что помочь они могут мало кому и мало чем. Но не помогать - тоже не могут. Наблюдать откуда-нибудь с орбиты и НИЧЕГО не делать - ведь это гораздо невыносимее, чем что-то пытаться делать и видеть, что результатов очень мало.
Но, впрочем, если в глобальном масштабе Прогрессор почти ничего сделать не в состоянии (даже если занимает какое-то важное положение, как Странник или Дон Кондор), то помочь какому-то отдельному человеку он вполне может (как помогает Румата, например). И это, с моей точки зрения, уже оправдывает институт Прогрессорства.
Прогрессоры занимаются, по сути, какой-то совершенно бесполезной деятельностью, если считать их основной целью помощь той или иной планете преодолеть кризисы своей истории и максимально безболезненно перейти к высшей ступени развития. (Потому что если считать основной задачей Прогрессора просто сбор информации, то с этим они справляются как раз очень даже хорошо.) Я сейчас настолько точно знаю ответ на вопрос, зачем они тогда этой деятельностью занимаются, что и не могу вспомнить, вызывал ли этот вопрос у меня когда-либо затруднения.
Потому что помочь они могут мало кому и мало чем. Но не помогать - тоже не могут. Наблюдать откуда-нибудь с орбиты и НИЧЕГО не делать - ведь это гораздо невыносимее, чем что-то пытаться делать и видеть, что результатов очень мало.
Но, впрочем, если в глобальном масштабе Прогрессор почти ничего сделать не в состоянии (даже если занимает какое-то важное положение, как Странник или Дон Кондор), то помочь какому-то отдельному человеку он вполне может (как помогает Румата, например). И это, с моей точки зрения, уже оправдывает институт Прогрессорства.
(no subject)
May. 4th, 2009 01:38 pmЯ не назову "Обитаемый остров-2" плохим фильмом уже потому, что посмотреть его меня угораздило именно в тот момент, когда история с Максимом и история Прогрессоров вообще вдруг снова ударила по живому.
Прогрессоры занимаются, по сути, какой-то совершенно бесполезной деятельностью, если считать их основной целью помощь той или иной планете преодолеть кризисы своей истории и максимально безболезненно перейти к высшей ступени развития. (Потому что если считать основной задачей Прогрессора просто сбор информации, то с этим они справляются как раз очень даже хорошо.) Я сейчас настолько точно знаю ответ на вопрос, зачем они тогда этой деятельностью занимаются, что и не могу вспомнить, вызывал ли этот вопрос у меня когда-либо затруднения.
Потому что помочь они могут мало кому и мало чем. Но не помогать - тоже не могут. Наблюдать откуда-нибудь с орбиты и НИЧЕГО не делать - ведь это гораздо невыносимее, чем что-то пытаться делать и видеть, что результатов очень мало.
Но, впрочем, если в глобальном масштабе Прогрессор почти ничего сделать не в состоянии (даже если занимает какое-то важное положение, как Странник или Дон Кондор), то помочь какому-то отдельному человеку он вполне может (как помогает Румата, например). И это, с моей точки зрения, уже оправдывает институт Прогрессорства.
Прогрессоры занимаются, по сути, какой-то совершенно бесполезной деятельностью, если считать их основной целью помощь той или иной планете преодолеть кризисы своей истории и максимально безболезненно перейти к высшей ступени развития. (Потому что если считать основной задачей Прогрессора просто сбор информации, то с этим они справляются как раз очень даже хорошо.) Я сейчас настолько точно знаю ответ на вопрос, зачем они тогда этой деятельностью занимаются, что и не могу вспомнить, вызывал ли этот вопрос у меня когда-либо затруднения.
Потому что помочь они могут мало кому и мало чем. Но не помогать - тоже не могут. Наблюдать откуда-нибудь с орбиты и НИЧЕГО не делать - ведь это гораздо невыносимее, чем что-то пытаться делать и видеть, что результатов очень мало.
Но, впрочем, если в глобальном масштабе Прогрессор почти ничего сделать не в состоянии (даже если занимает какое-то важное положение, как Странник или Дон Кондор), то помочь какому-то отдельному человеку он вполне может (как помогает Румата, например). И это, с моей точки зрения, уже оправдывает институт Прогрессорства.
